El TC suspende cinco plaguicidas: qué significa para el agro peruano y cómo INDUXA AGRO responde

Según informó el propio Tribunal Constitucional del Perú (TC) en su nota de prensa oficial, el tribunal ordenó a SENASA suspender de forma temporal la venta, distribución y uso de productos fitosanitarios que contengan clorpirifos, metomil, glifosato, imidacloprid o clotianidina como sustancias activas, cuando estén destinados a la producción de alimentos de origen vegetal para consumo interno (Exp. 03269-2023-PA/TC).

De acuerdo con el análisis del fallo publicado por LP Derecho, la sentencia, resultado de un proceso de amparo presentado por organizaciones de consumidores, declaró además un "estado de cosas inconstitucional" por deficiencias estructurales en el control sanitario de alimentos. Según cifras de SENASA recogidas por Infobae, el porcentaje de muestras no conformes en el mercado interno subió de 10.38% en 2017 a 38.83% en 2024, con cultivos como el pimiento y la páprika superando el 85% de no conformidad en distintos años.

Qué cambia a partir de ahora

Según detalla la nota de prensa del TC, el fallo no se limita a suspender los cinco principios activos: establece dos plazos concretos para el Estado.

• 90 días hábiles para que SENASA, junto con los ministerios competentes, reevalúe técnica y científicamente el registro de estas sustancias.
• 180 días hábiles para implementar un plan interinstitucional de inocuidad alimentaria, que incluye monitoreo reforzado, trazabilidad, recojo de productos contaminados y, de forma explícita, apoyo técnico a los agricultores para adoptar alternativas de manejo de plagas más seguras.

En otras palabras: la regulación ya tiene una fecha límite para exigir alternativas. Los productores que se anticipen no solo reducen su exposición regulatoria, también ganan una historia de cumplimiento y trazabilidad frente a compradores y mercados cada vez más exigentes con el origen de los alimentos.

Cómo responde INDUXA AGRO

INDUXA AGRO es la línea de monitoreo agrícola de INDUXA, la plataforma de IoT e inteligencia artificial de DRAGO. Su enfoque es simple: dar visibilidad sobre la presión de plagas y aves para decidir con datos, sin depender de los principios activos hoy cuestionados por el TC.

• Nodo UV-A de monitoreo de plagas (1 estación por hectárea): luz UV-A de 365 nm, bandeja y cámara que fotografía la captura; la plataforma cuenta y clasifica por especie y compara con un umbral de acción por lote, para decidir con datos en lugar de aplicar por calendario. El monitoreo no requiere insecticidas como el metomil, el imidacloprid o la clotianidina.
• Nodo Láser disuasor de aves (1 nodo cada 2 a 3 ha): una alternativa no química que desplaza a las aves granívoras sin dañarlas, en despliegue en Somate Bajo (Sullana, Piura). Su eficacia se está midiendo con parcela testigo.
• Enlace LoRa, gateway por fundo y energía solar: nodos con batería LiFePO4 que transmiten a un gateway con salida celular; si cae el enlace, el gateway guarda y reenvía los datos. Pensado para zonas rurales sin red eléctrica.
• Modalidades de adopción: suscripción por hectárea protegida al mes o licencia anual instalada en la infraestructura del cliente, para que la inversión inicial no sea una barrera frente a un cambio regulatorio que ya tiene plazo.

El momento de moverse es antes de la fiscalización

Un cambio regulatorio de este tipo no se aplica de un día para otro, pero tampoco da tiempo indefinido. Los productores que dependen de estos cinco principios activos para proteger sus cultivos destinados al mercado interno tienen una ventana concreta, marcada por los propios plazos del TC, para evaluar alternativas antes de que la reevaluación de registros y la fiscalización se generalicen.

Si su operación produce para consumo interno y desea entender qué implica este fallo para su cultivo y qué alternativas tecnológicas están disponibles hoy, en DRAGO podemos ayudarle a evaluarlo.